Des organisations en attente de règles

Une conférence mondiale sur la gouvernance continue de se structurer très récemment, pour se concentrer sur les effets de l’idée dans le contrôle quotidien des entreprises et des réclamations. Alors qu’est-ce que la gouvernance ? la gouvernance sont des conceptions de règles ou des pratiques de régulation. L’étude de la gouvernance aborde généralement le pouvoir comme unique ou supérieur au pouvoir centralisé de l’État moderne. Le terme de gouvernance peut être utilisé en particulier pour expliquer les changements dans le type et la partie de l’État poursuivant les réformes de l’industrie publique des années 1980 et 1990. Habituellement, ces réformes auraient conduit à une évolution d’une bureaucratie hiérarchique vers une utilisation plus large des marchés, des quasi-marchés et des réseaux, en particulier dans l’expédition de solutions publiques. Les résultats des réformes ont été intensifiés par des modifications mondiales, telles qu’une augmentation de l’exercice financier transnational ainsi que l’augmentation des institutions locales comme l’Union européenne (UE). Ainsi comprise, la gouvernance exprime une croyance répandue selon laquelle la condition dépend de plus en plus d’autres organisations pour sauvegarder ses intentions, fournir ses directives et créer une conception de règles. Par exemple, la gouvernance peut également être utilisée pour expliquer tout modèle de principe qui survient soit une fois que la condition dépend des autres ou une fois que la condition joue peu ou pas du tout. Par exemple, le mot gouvernance mondiale fait souvent référence au modèle de principe trouvé au niveau mondial dans lequel le U . N. (ONU) est tout simplement trop faible pour ressembler au type d’État qui peut faire respecter sa volonté sur son territoire. De même, le terme gouvernance d’entreprise décrit des modèles de principe au sein des entreprises, c’est-à-dire vers les systèmes, les organisations et les normes par lesquels les entreprises sont dirigées et contrôlées. Ainsi comprise, la gouvernance exprime une compréhension croissante des façons dont des types diffus d’énergie et d’autorité peuvent assurer l’ordre même en l’absence d’activité de l’État. Plus généralement, néanmoins, la gouvernance peut être utilisée pour désigner toutes les conceptions de principe, y compris le type d’État hiérarchique qui est généralement considéré comme ayant existé avant les réformes générales public-industrie des années 1980 et 1990. Cette généralisation de la gouvernance permet aux théoriciens de découvrir des analyses abstraites de la construction des ordres sociaux, de la coordination interpersonnelle ou des pratiques interpersonnelles indépendamment de leur contenu spécifique. Ils pourraient séparer et séparer ce genre d’analyses abstraites de questions particulières sur, par exemple, l’État, le programme mondial ou même l’entreprise. Cependant, cette utilisation de base produit la nécessité d’un terme beaucoup plus particulier, tel que nouvelle gouvernance, pour désigner les modifications de la condition depuis les années 1980. Que l’on se concentre sur la nouvelle gouvernance, les États affaiblis ou les modèles de gouvernement en général, l’idée de gouvernance soulève des problèmes de projet public et de démocratie. L’amélioration de la part d’acteurs célèbres sans condition dans la fourniture de solutions publiques a entraîné un problème d’amélioration de la capacité de la condition à superviser ces autres acteurs célèbres. L’État s’intéresse de plus en plus aux différentes techniques de production et de gestion des systèmes et des relations. Il a mis en place toutes sortes d’arrangements pour auditer et réglementer d’autres organisations. Dans les yeux de nombreux observateurs, séminaire Riga il y a eu une explosion de critiques. De plus, la part améliorée d’acteurs célèbres non élus dans l’élaboration des politiques indique un besoin de réfléchir à l’étendue de la responsabilité démocratique et aux systèmes par lesquels elle est imposée. De même, les comptes rendus de restrictions transnationales et mondiales croissantes sur les revendications affirment qu’il est nécessaire de repenser le type d’addition interpersonnelle et de justice sociale. Les organisations politiques, de l’institution financière mondiale à l’UE, utilisent désormais des conditions telles qu’une grande gouvernance pour transmettre leurs aspirations à une planète bien meilleure.