Immigration: les horribles investissements

Un record du Programme des Nations Unies pour le développement, publié le 17 octobre, implique que 97% des quelque 2 000 migrants africains interrogés en Europe iraient de l’avant et prendraient les mêmes risques pour revenir en Europe en sachant ce qu’ils savent maintenant du danger du voyage ou quoi la vie en Europe pourrait être comme. Ce qui est efficace concernant ce document de l’ONU, c’est qu’il dissipe les diverses idées fausses sur la migration africaine. Il est horrible de voir que les Africains «envahissent» l’Europe d’une manière ou d’une autre, et pire encore «envahissent» l’Europe. La rhétorique anti-immigration parle de la construction de clôtures et de la création d’une forteresse L’Union européenne. C’est vraiment comme s’il y avait une bataille, et les Européens doivent s’armer contre les envahisseurs. Il y a un an, le conseiller spécial de l’ONU pour la prévention du génocide, Adama Dieng, a averti que les politiciens occidentaux attisent les flammes avec une rhétorique haineuse qui «légitime la haine, le racisme et les agressions. Tandis que les extrémistes diffusent des mots incendiaires dans le discours politique dominant sous le couvert du «populisme», les actes criminels et la haine de la parole n’aiment toujours pas. Les actes criminels haineux constituent parmi les signes avant-coureurs les plus évidents d’actes criminels d’atrocité. »Aux Nations Unies à Genève, cela pourrait, selon Dieng-un professionnel du droit sénégalais,« Les grands massacres commencent toujours avec peu de mesures et de langage. »Le dossier de l’ONU implique que la haine autour du migrant africain manque. Les explications des principaux flux migratoires vers les pays européens proviennent en fait de l’intérieur de l’Europe. Ces zones de bataille qui quittent la Syrie et l’Afghanistan en Asie occidentale, mais en plus l’Érythrée et la Libye, peuvent être trouvées en quantités prédites car elles fuient des bombes qui peuvent généralement être produites à l’intérieur de l’Union européenne. Ces chiffres ont tendance à être plus élevés que pour tous les Africains arrivés en Europe pour travailler. En réalité, plus de quatre-vingt pour cent des migrants africains restent dans la région. Le montant de l’émigration africaine hors de la région par rapport à la population africaine « est l’un des plus abordables de la planète », affirme l’U. N .. La majorité des migrants qui visitent L’Union européenne, selon European info, rencontrent des itinéraires typiques – avec une visite à l’ambassade, une demande de visa, la remise du visa, puis votre vol pour la région ; les arrivées anormales, dont beaucoup peuvent rencontrer du bateau, sont bien moins importantes que celles qui ont un bon visa. C’est le racisme qui ne reconnaît pas ce fait. Si vous examinez les montants du rapport du PNUD, vous constatez que 58% des migrants africains en Union européenne ont été utilisés à la fois à la maison ou à l’école lorsqu’ils ont décidé de conserver; la majorité des migrants ont trouvé un emploi et gagné un salaire agressif. Ce qui les a motivés sera l’incertitude qui règne au sein de leurs nations et le fait qu’ils ont remarqué qu’ils pourraient en générer davantage ailleurs. Plus de cinquante pour cent des migrants avaient été soutenus financièrement par les membres de leur famille pour aider à faire le voyage, et 78 pour cent ont remis des fonds à leurs ménages. Les données de Planet Bank montrent que les envois de fonds vers les pays africains augmentent. Conformément à la tendance mondiale, l’Afrique subsaharienne a reçu plus de devises étrangères des envois de fonds que des achats directs à l’étranger (IDE).